唐朝藩镇：乱自上作

    16.唐朝藩镇：乱自上作

    原文

    李林甫欲断节度入相之途，卒启禄山范阳之乱，真所谓“一言丧邦”也。顾藩镇之祸，绵延而不可解者有二，曰称留后，曰军中拥立。而是二者，皆自朝廷发之。开元十五年，以萧嵩为河西节度副大使。嵩本鹑觚小吏，以才干为王君彝腹心，至是代君彝节制，此则他日留后之端电。乾元元年，平卢节度使王玄志死，裨将李怀玉杀玄志之子，而推侯希逸，朝廷即授以节，此则他日军中拥立之渐也。要而言之，兵骄则逐帅，帅强则叛上，二语可尽藩镇之弊。　　　　　——《藩镇之弊》

    张燧在这里主要讨论唐朝的藩镇之祸。

    他指出，导致唐朝藩镇问题绵延不绝有三个原因，首先是宰相李林甫断了藩镇将领们的进取之路。藩镇的前身是边镇节度使，唐朝沿用隋朝的制度，在边防重地设立总督或者经略，统管该地区内的所有兵力。不过，有时候由于战争或者其他需要，也兼管政治、经济事务，因为长官在任命之初，往往会被赐予旄节，因此也被称为节度使。到唐睿宗任命贺拔延嗣为凉州都督充河西节度使，节度使开始成为正式的官职。

    发展到唐玄宗，帝国一共设立了九个节度使，而其中安禄山一个人就占了三个，分别是河东节度使——统兵五万五千；范阳节度使——统兵九万一千四百；平卢节度使——统兵三万七千五百，算一算，他手下掌握了约二十万人马，是九个节度使总兵力的一半多。安禄山发动安史之乱，他能够很快打下长安，原因也正在这里。

    这九个节度使位尊权重，他们守卫着帝国的边疆，有很多立功的机会，因此很容易得到皇帝的赏识，从而进入中央当宰相。李林甫做宰相，文臣们斗不过他，自然不担心威胁到他的相位，但边疆局势瞬息万变，保不定哪天哪个节度使跳出来跟他争夺相位，于是，他便对皇帝说，那些节度使都是武将，是一些粗人，宰相这种活他们干不来。所以，有了功劳可以给他们赏赐，给他们多管些土地，但就不要让他们入朝为相了。玄宗想想也是，就同意了。

    就这样，原来边将入相的路被堵死，节度使们大都很郁闷，其中最郁闷的还是安禄山。有一次玄宗召安禄山入朝，本想拜他为相来着，结果李林甫又搬出以前那一套，硬是把玄宗堵了回去。于是，玄宗便一再给安禄山加官晋爵，结果让他掌握了大唐一半多的精兵。终于酿成了安史之乱，而也正是因为这次叛乱，形成了一直困扰唐帝国的藩镇问题。

    安史之乱打到后期，变得越来越混乱：安禄山被儿子安庆绪杀了，安庆绪又被安禄山大将史思明杀了，史思明又被儿子史朝义杀了。然后唐代宗继位，借回纥兵收复洛阳，史朝义大败，逃到莫州。莫州守将田承嗣投降，把史朝义的母亲及妻子献给代宗，史朝义只好逃到范阳，范阳守将李怀仙又投降，史朝义没路可逃了，于是自缢于树林之中。

    唐代宗对这些降将很宽厚，他任命田承嗣为魏博节度使，李怀仙为卢龙节度使，之前投降的李宝臣为成德节度使，这三个节度使管辖的地域主要在2017-02-17 的河北一带，简称河北三镇。正是这三镇奠定了唐朝藩镇割据的基础。这三镇的实力在叛乱后基本被保留下来，没有被削弱，而朝廷自乱后以安抚为主，自然让他们得以趁机巩固自己的势力。不久之后，他们便擅自在管辖区域内设置官吏、将佐，征收赋税，成了典型的国中之国。朝廷对他们也无可奈何。

    慢慢地，不仅仅有河北三镇，帝国的其他地方也出现类似的“割据”，如位于山东的淄青节度使李正已，位于河南的宣武节度使李灵曜，位于安徽的淮西节度使李希烈等等。

    按道理，这些藩镇是朝廷任命的，因此只要节度使一死，朝廷便有权力另派节度使，从而把他们置于朝廷控制之下，然而只是说来容易。这些藩镇的权势人物自有高招，而朝廷一时的考虑不周正好助长了他们的气焰，从而失去了解决这个问题的有利时机。

    藩镇节度使被朝廷征召入朝，往往向朝廷推荐亲信担任留后，朝廷往往不得不同意。这种行为肇始于开元十五年（727年），当时玄宗任命萧嵩为河西节度副大使，王君彝入朝，他便代理节度使职务。藩镇节度使死了，部下的将士们往往拥立一个自己信服的人作为新的节度使，朝廷鞭长莫及，也只好承认，而这种行为可以追溯到唐肃宗乾元元年（758年），平卢节度使王玄志死了，裨将李怀玉领兵杀死王玄志的儿子，并推举侯希逸为节度使，朝廷什么都没说，便授予侯希逸旄节，这给其他藩镇树立了一个榜样，于是这种事情便出现得越来越多，而朝廷自然是一概承认。

    这就是导致藩镇问题一直困扰大唐帝国的另外两个原因：节度使推荐留后和军中拥立。士兵骄纵便驱逐主帅，主帅实力强了便背叛朝廷，藩镇正是这么一回事。而这种状况的形成，完全是中央政府纵容的结果。