蒙塔古语法与转换生成语法的区别

    8.6.3　蒙塔古语法与转换生成语法的区别

    为了更好理解蒙塔古语法理论的精神，有必要对蒙塔古语法与转换生成语法稍加对比，以了解它们的不同之处。

    第一，转换生成语法认为，任何自然语言都存在着抽象的、不依赖语义而存在的句法结构，这种句法结构可以脱离语义、语音系统而加以研究，这就是乔姆斯基所说的“句法自主（autonomy of syntax）”。而蒙塔古语法却认为，句法与语义之间存在同构关系，句法不能离开语义而单独研究，语义也不能离开句法而单独研究，它们是互为依存的。

    第二，转换生成语法认为，每个句子或短语都有一个深层结构（deep structure，DS），句法歧义句还有一个以上的深层结构。而蒙塔古语法认为，一部语法不需要深层结构这种抽象层次，因此，它的句法分析直接是从表层结构开始。进而，蒙塔古语法认为，转换生成语法也不能解决有些歧义句。Montague认为，句子产生歧义是因为在运用句法规则，由词项逐步组成句子的过程中具有不同的组词成句的方式，也就是在组合过程中运用了不同的句法规则。不同的句法规则有不同的翻译规则与之对应，将其译为不同的内涵逻辑式，最终就有了不同的语义解释。

    第三，转换生成语法的句法分析是从基本单位句子（S）开始，一步步分解为名词性短语（NP）和动词性短语（VP）等等，最终分解为词项。蒙塔古语法则与此相反，它从基本单位词项出发，逐步组合成较大的单位，最终形成句子。这里的区别表现在树形图上（tree diagram），转换生成语法的树形图是从最上层的句子（S）开始，由上而下逐步分解；而蒙塔古语法则从词项出发，由下而上逐步组合。例如：

    （51）John walks in a park.

    对（51）进行句法分析，转换生成语法与蒙塔古语法分别有树形图（52）和（53）。通过对比两图⁽¹⁵⁾，我们对两种语法不同的句法特征就比较清楚了。

    

    

    第四，关于语言普遍性（Linguistic universals）问题。转换生成语法认为，语言普遍性就是一种体现在现存各种语言中的原则，是自然语言共同具有的特征。而蒙塔古语法却并不追求这种语言普遍性。蒙塔古语法认为，一部语法如果能解释它所研究的语言的一切现象，包括特例也能解释，那它就是一种普遍语法，一种普遍理论。据此，可以认为拓扑学是几何学的普遍理论，蒙塔古语法就是语法的普遍理论（吴道平，1987）。